683名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 20:44:20.26ID:meQCYEF+.net
「ほとんど」というたった一つの言葉だけしか反論できないようなので
それなら「すべて」に変えよう

まず交渉人などで説得するのは当然のことで
説得に応じない場合はすべて強行突入するのが国際常識ですよw


やはり譲歩しないといってるだけでは永遠に解決しません

いうまでたっても韓国の島のままだよw


  

参照元:http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/war/1428233249/

684名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 20:49:47.09ID:x/J4oUY5.net
>>683
違いますよ

強行突入は人質にも突入する側にもリスクが伴います
説得に応じない場合でも時間稼ぎをしつつ犯人の家族を呼んだりして人質へのリスクを避けようとするのが国際常識です

強行突入する場合は人質に生命の危機が訪れ時間がない場合の最終手段です

日韓関係を人質とたとえた例に当てはめるなら
人質に生命の危機が訪れると言うのは韓国が宣戦布告をしてきた場合に当てはまるでしょう
その場合最終手段として自衛隊が動くことになります

これが国際常識です

685名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 20:52:46.83ID:meQCYEF+.net
>>684
なら韓国が宣戦布告をしてこないので
最終手段として自衛隊が動くことはありませんねw

やはり譲歩しないといってるだけでは永遠に解決しません

いつまでたっても韓国の島のままだよw


  

686名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 20:53:30.73ID:x/J4oUY5.net
>>685
日本が抗議する限り主権は日本にもののままだよw

687名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 20:56:03.50ID:meQCYEF+.net
>>686
日本は抗議して主権があると言ってるだけで

島は韓国の島だよw

688名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 20:57:07.24ID:x/J4oUY5.net
>>687
エル・チャミザル事件のように暴力に訴えず抗議することを評価した事例があります

なので主権は日本のもののままだよ

694名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 21:05:22.48ID:NkMoXMqD.net
>>687
>日本は抗議して主権があると言ってるだけで
>島は韓国の島だよw

>>13を参照のこと)
ならなんで抗議によって大韓民国の領土(仮)が覆る余地があるんだろうね?
国際法が不当?日本が司法的な仮装?まさかねwwww
大韓民国の行為が不当で根拠がないから、だよww 半世紀経とうが 不 法 占 拠

689名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 20:59:26.49ID:meQCYEF+.net
>>688
>>687

690名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 21:00:36.39ID:x/J4oUY5.net
>>689
>>688

691名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 21:03:04.89ID:meQCYEF+.net
>>690
主権は日本のもののままだよと言ってるだけで

島は明らかに韓国の島だよw

693名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 21:04:46.96ID:x/J4oUY5.net
>>691
>>688
>>102