116名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/07(火) 19:50:51.16ID:rimSJClr.net
なぁんだカタカナ妄想クンがダメになったらまた「実効支配サイキョーサイコークン」のお出ましですよ

>勝手に問題にしてるのは、そっちの都合だけで
>こっちはぜんぜん問題にしてないんだが?

国際法の定義(常設国際司法裁判所 マヴロマティス・パレスタイン特許事件判例)
紛争とは、二主体間における法律上または事実上の論点に関する不一致、法律的見解または利害の衝突である。
これを日本側の抗議によって、これを満たしているので竹島に「紛争」は存在する。
また上述の定義に於いて、韓国側の「紛争は存在しない」という主張はこれに関して意味がない


さて。「紛争」が存在するとどうなるかな?


国連憲章
第6章 紛争の平和的解決
第33条
1. いかなる紛争でも継続が国際の平和及び安全の維持を危うくする虞のあるものについては、その当事者は、まず第一に、交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関又は地域的取極の利用その他当事者が選ぶ平和的手段による解決を求めなければならない。

日韓基本条約
 両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。

参照元:http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/war/1428233249/

119名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/07(火) 20:02:07.80ID:s9jYDcSO.net
>>116>>118
 
それで、日本の島になって自由に行き来できるようになるのかね?
そうでないのならまったく何の意味もなさない

抗議してるだけ。口だけwではお話にならないw


あの島は紛れもなく韓国の独島であるという現実を直視しなければならない。





  

120名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/07(火) 20:05:34.02ID:RTkqy+Uj.net
>>119
泣きわめいても法的に日本領土なのは変わらないwww

121名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/07(火) 20:10:08.79ID:s9jYDcSO.net
>>120
法的に日本領土というくせに
一歩たりとも踏み入ることができず
まったく自由に行き来できない現実に泣きわめいてるのはどっちだ?www


 

125名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/07(火) 20:31:37.24ID:rimSJClr.net
>>121
サイキョーサイコーを唱えることしか出来ない惨めな奴がいるそうです

>>122
ええっ、君は全スレから勅令41号に関する「改竄妄想」に根拠を示せないばかりか、
剰えいつの間にか主張を変えて「誤差」の強弁までし始めてるよね?この弁明は?
>>86は何も独島関連の議論をしてない君の謎の決意表明、または感想文だけ

>>123
関係のない自称を持ちだして別件を非難するんですか?
それをやっていいならベトナムに関して韓国を非難できちゃうけど

>>124
所有権のある所有者と占有者が異なることって現実世界でもままあるんだけど、若しかしてそんなことも知らない?
お前は「借地を自分が利用しているから自分のもの」だとでも主張するのかよww
韓国側の問題は、上述の借地の例のように法的な根拠もなければ、時効取得の要件も永遠に満たせないということ

142名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/07(火) 21:18:50.28ID:s9jYDcSO.net
>>125
自国の島に一歩たりとも踏み入ることができず
まったく自由に行き来できない惨めな奴www




 

144名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/07(火) 21:22:19.95ID:rimSJClr.net
>>142
お、それはサイキョーサイコーくんの鳴き声ですかね?
反駁出来ずに悔しいのか無駄な改行の多いこと多いこと
永遠に不法占拠でしかない島を誇っていればいいんじゃない?
そんなことを愛国心の足しにする他ない惨めな国の国籍じゃなくって、本当によかったよ

149名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/07(火) 21:34:33.51ID:s9jYDcSO.net
>>144
負け惜しみの遠吠え 乙ww

改行ぐらいしか反論できないんだなww

永遠に一歩たりとも踏み入ることができず
まったく自由に行き来できない架空の島を妄想してりゃいいんじゃね?w