466名無しさん＠お腹いっぱい。2015/03/22(日) 01:03:10.33ID:tMult6Of.net
SF条約二署名シテイナイ韓国ガSF条約二ヨッテ不利益ヲ被ル事ハアッテハナラナイ 国際法ノ慣行ガアリマスノデ
マタSF条約ヲ署名シテイナイ韓国ガ SF条約発行前二マッカサーラインヲ継承シタ李承晩ラインヲ引イタノモ 国際法上何ラ問題ナク
ソレヨリモ SF条約発行後二マッカサーラインヲ継承シタ李承晩ラインヲ モリデ武装シ漁船ヲ使イ 国際法ヲ破リ 韓国ノ海洋資源ヲ略奪ヲ繰リ返ス 漁民ヲ装ッタ海賊ヲ 日本ノ当時ノ海上保安庁ガ問題デスネ

参照元：http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/war/1426328793/

468名無しさん＠お腹いっぱい。2015/03/22(日) 01:05:40.36ID:/BHXkyDL.net
>>466
領有権と無関係のマッカーサーラインを領有権のラインに勝手に変更することは違法でありアメリカからも違法の指摘を受けていますｗ

470名無しさん＠お腹いっぱい。2015/03/22(日) 01:07:25.51ID:tMult6Of.net
>>466
追加
取リ締マラナイ当時ノ海上保安庁ガ問題アリ マタ責任モ生ジル

471名無しさん＠お腹いっぱい。2015/03/22(日) 01:08:22.70ID:UBGz5Zhf.net
>>470
仮に竹島が韓国領土でも、当時の国際法上それを取り締まれないよん
責任もねぇしｗｗ
捏造・妄想ですか？

475名無しさん＠お腹いっぱい。2015/03/22(日) 01:22:45.64ID:tMult6Of.net
>>471
モリデ武装シテルノデ 武装集団ハ当時ノ国際法デ取リ締マリハ可能デスヨ


ソンナ武装集団ヲ日本ノ領土KARA出航シテ 韓国海域デ資源ノ略奪ヲ繰リ返スノヲ 取リ締マラナイ日本側ノ当時ノ海上保安庁二責任ガ生ジマスネ

476名無しさん＠お腹いっぱい。2015/03/22(日) 01:25:15.29ID:/BHXkyDL.net
>>475
漁をするときの漁具が武装なら韓国の漁船は全部武装集団になってしまいますｗ

韓国の漁船を武装集団として逮捕していいのですか？ｗｗｗ

472名無しさん＠お腹いっぱい。2015/03/22(日) 01:12:33.70ID:/BHXkyDL.net
>>470
違法な李承晩ラインは国際法上無効なので漁民が漁をしたところで国際法上合法

むしろ漁民を拉致誘拐した韓国こそ国際法を破って問題ですねｗ