78名無しさん＠お腹いっぱい。2015/03/15(日) 20:21:44.28ID:nXXRCRXy.net
>>8->10

1905年乙巳条約ニヨリ日本ガ韓国ノ外交権ヲ剥奪シタノニ対シテ大韓皇帝高宗ハ ハーグ平和会議二密使ヲ送リ日本ノ侵略行為ヲ糾弾シヨウトシマシタガ当時ノ大韓帝国ガ日本二対シテ直接ノ抗議ガデキナカッタ事ヲ意味シマスヨ
密使自体ハ失敗二終ワリ日本ハソノ報復トシテ1907年高宗ヲ強制退位サセマシタ
ソノ経緯ヲ見テモ大韓皇帝ノ発言権ガ大キク制約サレテマシタKARA

http://dokdo-takeshi...pans-1905-claim.html

日本ノ侵略ノ流レデノ 独島ヲ島根県編入デスKARAネ
日本ノ言イ訳ハ国際社会デハ通用シマセンヨKKK


マァ敗戦ヲ終戦ッテ毎年 国民ヲ欺ク国デスKARAネ
要注意デスネKKK

81名無しさん＠お腹いっぱい。2015/03/15(日) 20:38:32.59ID:qsGwZ6AX.net
>>78
1906年2月大韓帝国政府は蔚珍の土地売買問題で統監府に半年かけて抗議をしそれを阻止しています
これはソウル大学名誉教授シン・ヨンハ教授の本にも記載されています

日帝は、日露戦争終結直後、江原道蔚珍郡竹辺浦に設置した望楼を撤去する際、望楼長と日本人商人が結託して、望楼土地を侵奪しようと試図した。
これに関し６ヶ月間もの紛争と交渉があったが、韓国の議政府の努力によって、それを阻止したという例もあった

シン・ヨンハ 1997.「日帝の1904-5年　独島侵奪試図とその批判」『韓国独立運動史研究』第11集. pp.329-348より

またそれに関連する資料
http://db.history.go.kr/item/level.do;jsessionid=DD05F4AC8266308CEB50FA254C941A83?levelId=mk_024_0010_0020
http://db.history.go.kr/item/level.do?levelId=mk_024_0010_0030

以上のソースより抗議できたというのは日本側の勝手な言い分ではなく根拠にのっとった事案であることが証明されました


はい論破

95名無しさん＠お腹いっぱい。2015/03/15(日) 21:50:03.00ID:nXXRCRXy.net
>>78
>>83
デ反論シテマスヨネ
>>16ノA D E Fノ重複 複合型デスネKKK

100名無しさん＠お腹いっぱい。2015/03/15(日) 22:01:44.12ID:qsGwZ6AX.net
>>95
その反論は>>34で否定されました
そして>>34に対して韓国論者は反論はできてませんねwww

>>98
抗議できていた事例が出されているので否定されていますが・・・ｗ

97名無しさん＠お腹いっぱい。2015/03/15(日) 21:58:19.48ID:nXXRCRXy.net
>>78デ侵略サレル歴史的経緯ヲ説明シテイマスガ…


人格攻撃シマスカ…

98名無しさん＠お腹いっぱい。2015/03/15(日) 21:58:25.52ID:nXXRCRXy.net
>>78デ侵略サレル歴史的経緯ヲ説明シテイマスガ…


人格攻撃シマスカ…

参照元：http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/war/1426328793/