2015年04月

    683名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 20:44:20.26ID:meQCYEF+.net
    「ほとんど」というたった一つの言葉だけしか反論できないようなので
    それなら「すべて」に変えよう

    まず交渉人などで説得するのは当然のことで
    説得に応じない場合はすべて強行突入するのが国際常識ですよw


    やはり譲歩しないといってるだけでは永遠に解決しません

    いうまでたっても韓国の島のままだよw


      

    【【戦争 国防】日本は抗議して主権があると言ってるだけで】の続きを読む

    116名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/07(火) 19:50:51.16ID:rimSJClr.net
    なぁんだカタカナ妄想クンがダメになったらまた「実効支配サイキョーサイコークン」のお出ましですよ

    >勝手に問題にしてるのは、そっちの都合だけで
    >こっちはぜんぜん問題にしてないんだが?

    国際法の定義(常設国際司法裁判所 マヴロマティス・パレスタイン特許事件判例)
    紛争とは、二主体間における法律上または事実上の論点に関する不一致、法律的見解または利害の衝突である。
    これを日本側の抗議によって、これを満たしているので竹島に「紛争」は存在する。
    また上述の定義に於いて、韓国側の「紛争は存在しない」という主張はこれに関して意味がない


    さて。「紛争」が存在するとどうなるかな?


    国連憲章
    第6章 紛争の平和的解決
    第33条
    1. いかなる紛争でも継続が国際の平和及び安全の維持を危うくする虞のあるものについては、その当事者は、まず第一に、交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関又は地域的取極の利用その他当事者が選ぶ平和的手段による解決を求めなければならない。

    日韓基本条約
     両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。

    【【戦争 国防】お前は「借地を自分が利用しているから自分のもの」だとでも主張するのかよww】の続きを読む

    291名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/08(水) 22:21:29.79ID:MfYppUJm.net
    また指令3号は大韓帝国の地方と中央のやり取りでしかなく、中央の決定でもなければ対外的な発表でもない
    独島ヲ領有シテイルトノ大韓帝国中オ政府ノ意思

    >竹島編入の閣議決定とはまるで性質が異なり、それこそ日本が知ったことでもない
    日本ハ独島ガ大韓帝国ノ領土ダトノ認識ガアッタ


    >大韓帝国が何らかの決定を下した事実もなく、抗議が存在しない事実とも矛盾もしない
    大韓帝国勅令41号デ官報二記載シタトキニ大日本帝国KARAノ抗議ハ無シ

    島根県編入ニタイシテハ 外交権ガ無ク マシテヤ日本ノ無主地先占二ハアタラズ 無効

    【【戦争 国防】領土侵略だなんて絶好の材料に一言も触れてないの?】の続きを読む

    323名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/08(水) 23:09:51.79ID:MfYppUJm.net
    >1905年10月    大韓帝国の外相・朴斉純が「第二次日英同盟」の条文について日英両国へ公式に抗議 ⇒ 【外交権が存在した証拠】


    アレ
    引ッ込メタ━━━━k

    【【戦争 国防】認識ではなく具体的な法的効力を伴う行為が必要ですよ~www】の続きを読む

    683名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 20:44:20.26ID:meQCYEF+.net
    「ほとんど」というたった一つの言葉だけしか反論できないようなので
    それなら「すべて」に変えよう

    まず交渉人などで説得するのは当然のことで
    説得に応じない場合はすべて強行突入するのが国際常識ですよw


    やはり譲歩しないといってるだけでは永遠に解決しません

    いうまでたっても韓国の島のままだよw


      

    【【戦争 国防】日本は抗議して主権があると言ってるだけで】の続きを読む

    116名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/07(火) 19:50:51.16ID:rimSJClr.net
    なぁんだカタカナ妄想クンがダメになったらまた「実効支配サイキョーサイコークン」のお出ましですよ

    >勝手に問題にしてるのは、そっちの都合だけで
    >こっちはぜんぜん問題にしてないんだが?

    国際法の定義(常設国際司法裁判所 マヴロマティス・パレスタイン特許事件判例)
    紛争とは、二主体間における法律上または事実上の論点に関する不一致、法律的見解または利害の衝突である。
    これを日本側の抗議によって、これを満たしているので竹島に「紛争」は存在する。
    また上述の定義に於いて、韓国側の「紛争は存在しない」という主張はこれに関して意味がない


    さて。「紛争」が存在するとどうなるかな?


    国連憲章
    第6章 紛争の平和的解決
    第33条
    1. いかなる紛争でも継続が国際の平和及び安全の維持を危うくする虞のあるものについては、その当事者は、まず第一に、交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関又は地域的取極の利用その他当事者が選ぶ平和的手段による解決を求めなければならない。

    日韓基本条約
     両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。

    【【戦争 国防】お前は「借地を自分が利用しているから自分のもの」だとでも主張するのかよww】の続きを読む

    291名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/08(水) 22:21:29.79ID:MfYppUJm.net
    また指令3号は大韓帝国の地方と中央のやり取りでしかなく、中央の決定でもなければ対外的な発表でもない
    独島ヲ領有シテイルトノ大韓帝国中オ政府ノ意思

    >竹島編入の閣議決定とはまるで性質が異なり、それこそ日本が知ったことでもない
    日本ハ独島ガ大韓帝国ノ領土ダトノ認識ガアッタ


    >大韓帝国が何らかの決定を下した事実もなく、抗議が存在しない事実とも矛盾もしない
    大韓帝国勅令41号デ官報二記載シタトキニ大日本帝国KARAノ抗議ハ無シ

    島根県編入ニタイシテハ 外交権ガ無ク マシテヤ日本ノ無主地先占二ハアタラズ 無効

    【【戦争 国防】領土侵略だなんて絶好の材料に一言も触れてないの?】の続きを読む

    323名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/08(水) 23:09:51.79ID:MfYppUJm.net
    >1905年10月    大韓帝国の外相・朴斉純が「第二次日英同盟」の条文について日英両国へ公式に抗議 ⇒ 【外交権が存在した証拠】


    アレ
    引ッ込メタ━━━━k

    【【戦争 国防】認識ではなく具体的な法的効力を伴う行為が必要ですよ~www】の続きを読む

    291名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/08(水) 22:21:29.79ID:MfYppUJm.net
    また指令3号は大韓帝国の地方と中央のやり取りでしかなく、中央の決定でもなければ対外的な発表でもない
    独島ヲ領有シテイルトノ大韓帝国中オ政府ノ意思

    >竹島編入の閣議決定とはまるで性質が異なり、それこそ日本が知ったことでもない
    日本ハ独島ガ大韓帝国ノ領土ダトノ認識ガアッタ


    >大韓帝国が何らかの決定を下した事実もなく、抗議が存在しない事実とも矛盾もしない
    大韓帝国勅令41号デ官報二記載シタトキニ大日本帝国KARAノ抗議ハ無シ

    島根県編入ニタイシテハ 外交権ガ無ク マシテヤ日本ノ無主地先占二ハアタラズ 無効

    【【戦争 国防】領土侵略だなんて絶好の材料に一言も触れてないの?】の続きを読む

    323名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/08(水) 23:09:51.79ID:MfYppUJm.net
    >1905年10月    大韓帝国の外相・朴斉純が「第二次日英同盟」の条文について日英両国へ公式に抗議 ⇒ 【外交権が存在した証拠】


    アレ
    引ッ込メタ━━━━k

    【【戦争 国防】認識ではなく具体的な法的効力を伴う行為が必要ですよ~www】の続きを読む

    このページのトップヘ