276名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/20(水) 10:45:58.20ID:/36Mi/7M.net
    もう韓国の島でいい

    なぜかというと
    まず既に韓国の島になってしまっているということ
    あれを今から日本の島にするというのはまず不可能ということ

    そしてたいして価値のある島ではないということ
    もし資源があったとしてもたかがしれてるということ

    それから韓国の島にしておいた方がおもしろいということ
    おかげでみんな色々楽しませてもらってるだろ?
    ここで話題にして遊べるのも韓国のおかげだ
    何だかんだでみんな楽しんでるだろ
    日本の島になると、どうせまた無人島にしてしまうわけだから
    なんの話題もなく楽しみがなくなるよ

    となりに刺激のある国があっていいんだぞ
    結局、色々楽しいことがあっていいんだ

    もう韓国の島にしておけばいい

    【【戦争 国防】おかげでみんな色々楽しませてもらってるだろ?】の続きを読む

    291名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/20(金) 23:25:16.96ID:MNc7SfJz.net
     
    竹島(独島)問題に関して共有可能な認識は、2つの観点です。
    先に結論をいえば、この2つの観点で明らかに独島(竹島)は韓国領です。

    一つは、現在、誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。
    領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。

    そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
    領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものです。
    日本は韓国が竹島を実効支配した時点で、奪回する努力を怠った点は、挽回しようがない日本側の失点です。

    もう一つは、司法的な解決です。
    これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
    第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
    道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
    しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
    これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵は有りません。

    そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に竹島問題については、歴史認識の差等からも困難で
    その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限り不可能です。
    従い、韓国が竹島の実効支配を続ける限り、竹島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
    しかも、そういう状態がもう半世紀以上も経過しているのです。
    ある意味この状態は半ば現状を追認せざるを得ないということになりえるでしょう。
    半世紀以上も経過して、今さら現状を変更しようとするのは100%不可能である。
    潔く、あきらめるしか方法はないのだ。


    なので、現在、「あの島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば
    当然のことながら
    「あの島は独島で明らかに韓国の領土です。」と答えるのが正しいのである。
       

    【【戦争 国防】領土とは「過去、誰のものであったか?】の続きを読む

    820名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/03(水) 21:58:43.03ID:8otGeAwP.net
    F15kは搭載ミサイルがF15jとは違います。目的攻撃の誘導性
    が、圧倒的に的に違うため、F15Jとの命中攻撃的確性能が圧倒的に
    違うのです.スパローウでは、敵いません。この現実を知らなければ成りません。

    【【戦争 国防】数と言うなら自衛隊が出動出来る数はどの位なのですか、まさか全体を考えて】の続きを読む

    64名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/17(日) 20:42:55.98ID:Brbi4w/x.net
    >・条約法条約での補足文書として規定されている要件を全て満たしているラスク書簡が無効になる根拠

    要件ヲ満タシテイナイトノ主張ネ
    ソチラハ要件ヲ満タシテイルトノ主張ナンダガ
    ソノ要件ヲ満タシテイルトノ 独自ノ解釈ダケデハ無クテ 判例ノ1ツデモ出シテクレトノ主張ネ


    ソレヲ出セズニ勝手ナ解釈ダケデ脳内勝利セズニ 判例出シテミロヨ

    ・日韓間に「竹島を巡る紛争が存在しない」という大韓民国単独による主張の国際法上の根拠


    韓日条約締結時二 紛争地トノ記載ガ無ク 締結時二解決シタ問題ネ



    コチラハ非公開ノ文書ガ根拠トナッタ国際司法裁判所ノ判例ヲ出シテトノ要求
    国際司法裁判所デ無クテモイイゾ
    マタ領土問題ダケデハ無クテ 何デモイイゾ 非公開ノ文書ガ根拠トナッタ判例ナラ


    コレダケ間口ヲ広ゲテモ出セナカッタラ 非公開ノ文書ハ裁判所デハ証拠トシテノ根拠二ハナラナイッテ事ナ

    【【戦争 国防】あ、でもどっちも鳥頭だからこういうことが起きてもおかしくないか】の続きを読む

    130名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/17(日) 23:41:31.22ID:Brbi4w/x.net
    >軍人を警察身分に出向させてっていうと日本じゃ警備局に当たるね

    日本じゃ警備局が観光地に常駐することないですが?


    自衛隊ガ観光地ノ治安二ハアタラナイッテ事ダネ
    普通二考エテワカルノダガ


    ソレデ日本ガ韓国ニ勝ツトノ シュミレーション ナリ 根拠ヲ教エテクレヨ

    【【戦争 国防】空中給油できない韓国空軍と空中空輸できる自衛隊とじゃ活動時間に圧倒的差が出るのは常識なのにw】の続きを読む

    346名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/23(土) 16:53:30.76ID:okCUrQWX.net
     
    日本がいくら法的にどうのこうの言ったところで

    韓国が返さない限り日本の島などには永遠になりません。

    つい先日も独島で軍事演習してしっかりと防衛している。

    返す気など更々微塵もありません。




    さぁ、どうする?w



     

    【【戦争 国防】アメリカは南シナ海の中国の活動に賛同してますか?】の続きを読む

    420名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/24(日) 00:56:33.97ID:LQ9nW3ty.net
     


    http://dokdo.mofa.go.kr/jp/




    韓国の美しい島  独島


    独島は歴史的にも、地理的にも、国際法上も明白な大韓民国固有の領土です。





         
         

    【【戦争 国防】論破された結果竹島は歴史的にも、地理的にも、国際法上も明白な日本固有の領土になってますよ?】の続きを読む

    547名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/26(火) 12:33:48.24ID:z6Dth9WV.net
    >この極東委員会の下部組織に過ぎないGHQが出したSCAPINで
    日本の領土が割譲(調整)されたと主張するのでしょうか?


    ウンウン
    ソノ下部組織二日本ノ定義ヲ定メラレ 抗議セズ受ケ入レタンダロ日本ハk


    独立シタ大韓民国ハGHQヤラ二ハ 何ノ拘束サレルイワレハ無イノデナ

    日本ハ占領政策デ去勢サレ 自国ノ固有領土ダト主張スル独島二対シテ 抗議シナカッタノダロ

    今モ去勢サレテイルノカナ?k
    昨日ノヘタレップリヲミレバKKK

    日本最大級ノ掲示板2チャンネルッテ言ウノモ名バカリk


    結論
    日本ノ定義カラ外レ 無主地二ナッタ独島ヲ 大韓民国ノ政策二ヨリ独立ト同時二自国領トシテ 日本カラノ抗議ハ受ケズニ平和裏デ編入

    【【戦争 国防】日本語が不得意のようですから、もう一度書いてあげますね。】の続きを読む

    このページのトップヘ