275名無しさん@お腹いっぱい。2012/09/06(木) 02:37:03.42ID:pMWDFOyg.net
    まあ、朝鮮戦争みたら分かるように
    韓国なんて半日で落ちるだろ、楽勝。
    旗色悪くなったらすぐに逃げるだろうから。

    【【戦争 国防】韓国には予備役380万も控えてるのに日本は・・・。】の続きを読む

    529名無しさん@お腹いっぱい。2012/09/15(土) 17:44:24.07ID:JrPPByYu.net
    ってゆうか島一個くらいくれてやれ それで仲良くやれよ

    【【戦争 国防】自分の所有物だから、車なりパソコンなり、あげられて譲渡できるわけだろう?】の続きを読む

    38名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/26(金) 12:21:15.01ID:WKuGw5DZ.net
    F35Cなんて結局いくらかかるかわからないし、性能も未知数。
    いつになるかもわからない。

    退役したキティホークを譲り受けて、ガメラレーダ搭載して、F/A-18E/F Block 2
    を100機、EA-18G:を10機ほど導入。対空ミサイルと対艦ミサイルの高性能化で
    時間を稼ぎ、その間に高性能戦闘機の自主開発をいそく。

    ミサイル、戦闘機の性能を多少おとしても、武器輸出を行うことで対処すべき。

    【【戦争 国防】制空権の問題も基本的には現状で問題が無いのじゃないかい?】の続きを読む

    113名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 16:57:14.62ID:CUiofh3U.net
    >93
    遅レスですまんが、ぜひとも教えてくれないか?
    その尖閣の軍事的意味とやらを。

    俺は尖閣自体にはあまり価値はないと思う。小さすぎて港も空港も作れないし。
    中国の狙いはあの島を奪ったのちに更なるプロセスに進むことだと俺は見る。
    尖閣はそのステップに過ぎないだろう。軍事的にはそういう位置づけだ、と。

    台湾の主張は「領有権は台湾にあるが日本と資源・漁業などは共同開発」というもの。
    中国よりははるかに融和的だが、領有権は譲歩していない。
    この辺の意味するものがなんなのか、解釈しきれていないんだ。
    すまんが教えてくれ。たのむ!

    【【戦争 国防】遅レスですまんが、ぜひとも教えてくれないか?】の続きを読む

    41名無しさん@お腹いっぱい。2012/12/17(月) 17:18:20.59ID:ZCdPNSxQ.net
    日本と中国は3年後~5年後に、近隣諸国を巻き込んで全面対決する
    可能性が高くなった。

    その場合、最大の激戦地は南北朝鮮。
    地上で主力がぶつかり合い、それを近隣の空・海の戦力が支援する。

    本来、韓国、日本、米国が一枚岩で協力し合って、台湾、東南アジア
    諸国と協力し合って中国と対峙していけば、相互にプラスだった。

    韓国は日本と敵対すると同時に、米国とも仲たがいを繰り返す。

    昨年の李明博大統領の竹島訪問、天皇侮辱発言は、日韓の関係を
    徹底的に悪くした。

    【【戦争 国防】日本の領土に「第一列島線」だの「第二列島線」だの線を勝手にひいてるのに?】の続きを読む

    153ジャジー2013/05/02(木) 05:54:48.71ID:nA0CfkNe.net
    サンフランシスコ講和条約を見ると、竹島は放棄した領土に含まれていないんだよね・・・。
    国際的な対立を避けたかったんだろうけど・・・。
    確実に言えることは、「竹島は日本領」とはどこにも書かれてないようだね。

    【【戦争 国防】国際的な対立を避けたかったんだろうけど・・・。】の続きを読む

    18名無しさん@お腹いっぱい。2013/05/14(火) 07:52:14.80ID:oBlbOVZ3.net
    迷惑料とかふざけたこというなら1円もやる必要なし。
    配備は強制力をもってすれば良し。1市町村の戯言で
    安全問題を脅かされてたまるか。
    町おこしに必要だと言うならそれは予算を組んでやればいい。
    その為のアベノミクスだ。最終的には税収になるのだから。

    【【戦争 国防】隊員が嫌がるとかってのはそれこそ任官拒否なわけで…】の続きを読む

    650名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/18(火) 07:06:50.56ID:lHPS/djx.net
    海軍力は圧倒的なのだから壊滅させてちょちょっと爆撃して講話ではい終わり
    島国に勝つには海軍力がないと無理ですねー
    アメリカですら4年もかかったのに

    【【戦争 国防】日本の半分の経済で今落ち目で経済崩壊回避しようとしてる国が日本と同じ軍事力持てると?】の続きを読む

    338名無しさん@お腹いっぱい。2013/08/06(火) NY:AN:NY.ANID:w1N1+Q9B.net
    ★尖閣諸島の紛争解決方法★

    周知の通り現状では選択条項受諾(規程36条2項)がない場合は応訴は任意となっている
    ため仮に日本が告訴しても中国が応訴するとは考えにくい。

    そこでまずは全ての国連加盟国は無条件で応訴する義務を負う新たなルールを国連総会で
    提案する。

    安全保障理事会とは違って国連総会では常任理事国の拒否権はない。
    中国や韓国、中国の息のかかったアフリカ諸国等は反対するかもしれないが、
    圧倒的大多数の国は領土問題を抱えていないので賛成に回るだろう。

    従って、もし議題となればほぼ間違いなく国際司法裁判のルールを変えられる。

    国際司法裁判のルールが変われば、勝ったも同然。

    後は、正々堂々国際司法裁判所に告訴して審判が下るのを待つだけ。

    勝訴後も領海侵犯等を続けるかもしれないが、中国は国際的批判を免れなくなる
    ため否が応にも撤退を余儀なくなるされるだろう。


    以上は素人考えなので欠陥はあるだろうが、政府はどうすれば本当に国際司法裁判所
    で決着をつけられるか真剣に方策を練るべきだ。
    核の抑止力で軍事的均衡が保たれている今の時代に、集団的自衛権の行使等、
    武力による威嚇で問題を解決しようなどというのは、考え方が古過ぎる。

    当然、上手く行けば、竹島、北方領土についても全く血を流さずに解決出来る。
    これに勝る方法はないだろう。

    【【戦争 国防】竹島は韓国が実効支配して実際に領土として使ってるでしょ、違うの?】の続きを読む

    345名無しさん@お腹いっぱい。2013/08/07(水) NY:AN:NY.ANID:tiHQaLAv.net
    それにいくら実効支配をしていても、国際法上の判断が曖昧なままでは、
    その曖昧さを突いて中国は侵略を続けるだろう。
    それに対抗するための消耗もバカにならない。
    現代における軍事行動には国際的コンセンサスが必要なので、国際司法
    裁判所で決着をつけ、中国の行動に法的根拠がないことをハッキリさせる
    ことは大いに意義がある。

    【【戦争 国防】戦後人々が積み上げて来た努力を無駄にするつもりなのだろうか?】の続きを読む

    このページのトップヘ