335名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/22(金) 13:59:09.40ID:jJFqszE7.net
法律が法律たらしめるためにはそれに反した場合に強制執行力があることを用件としている
国際法の重要な効能は紛争を解決する手段なのだから
それに照らし合致しないときはその状況を強制的に改善できなくては何の意味もない
そう考えると100歩譲って仮に国際法に反しているとしたとして
なぜそれが強制的に是正されないのだろうか?
大切なのは国際法では紛争を解決できないということ
歴史認識と同じぐらい役に立たないということ
結局は実効支配がすべてということ
【【戦争 国防】なぜそれが強制的に是正されないのだろうか?】の続きを読む
法律が法律たらしめるためにはそれに反した場合に強制執行力があることを用件としている
国際法の重要な効能は紛争を解決する手段なのだから
それに照らし合致しないときはその状況を強制的に改善できなくては何の意味もない
そう考えると100歩譲って仮に国際法に反しているとしたとして
なぜそれが強制的に是正されないのだろうか?
大切なのは国際法では紛争を解決できないということ
歴史認識と同じぐらい役に立たないということ
結局は実効支配がすべてということ